Женский грех

Всем известен древний библейский сюжет соблазнения Евы змеем-искусителем. Ева съела плод с древа познания, чем совершила грех против бога, за что вместе с Адамом была изгнана из Эдема. Обычно эта история либо воспринимается людьми как должное («раз сказано, значит, так оно и было»), либо вызывает непонимание и удивление («что плохого в познании?»). В чем же действительно смысл этой аллегории и есть ли он?

Как уже ранее сообщалось, все религиозные культы на Земле, так или иначе создавались обитателями параллельных миров – «инопланетянами», которые пытались таким образом внести искажение в сознание людей для упрощения последующего захвата Земли. Библия, как и любой религиозный источник, безусловно, полна лжи и неверных трактовок многих событий. Но, поскольку, пришельцы, как и их земные сообщники, были достаточно глупы, то они, сами того не желая, оставили в тексте Библии, пусть и в искаженной форме, информацию о своем присутствии на Земле, компромат на самих себя. Сюжет о Еве, вкусившей яблоко с райского дерева, является одним из таких примеров.

Конечно, данную историю не нужно воспринимать буквально, - это определенный образ в сильно искаженном виде, который свидетельствует о вредоносной деятельности «инопланетян» на Земле. Я уже рассказывал, что пришельцы используют различные пути для создания хаоса – провоцирование войн, терактов, осуществление природных и техногенных катастроф, попытки играть на межнациональных отношениях (пример – сионизм, возвеличивание еврейской нации в противовес всем остальным) и т.д. Значительную роль в реализации их планов играют СМИ. Но, во времена появления человечества, возможностей деструктивного влияния на него было значительно меньше. Поэтому в качестве одного из главных способов ослабления человечества, попытки навязать ему свою волю, был избран метод разрушения гармоничных отношений мужчины и женщины.

Смысл действий «инопланетян» сводился к тому, чтобы с помощью негативного энергетического влияния на Землю и людей, вызвать зависимость мужчин от женщин с помощью секса. Тем самым пришельцы рассчитывали снизить у человечества волю к сопротивлению, ведь прогресс во всех сферах в большинстве случаев осуществлялся руками мужчин, все институты общества, отвечающие за безопасность, также состояли из них. Змей-искуситель из истории про Адама и Еву - это не что иное, как образ пришельцев, причем в довольно неискаженном виде. В предыдущих сообщениях я упоминал, что одним из наиболее распространенных видов «инопланетян», пытающихся осуществить захват Земли являются рептилоиды, включающие в себя пришельцев, имеющих змеевидный облик. В истории человечества осталось немало свидетельств присутствия этих ублюдков. Одним из наиболее известных является образ дракона, так любимый в Китае, - пришельцы всегда рассматривали представителей монголоидной расы, несущих алиенскую генетику, в качестве своих союзников и активно им помогали. В силу генетической схожести, эти народы обладают многими свойствами личности, характерными для пришельцев, прежде всего жестокостью и готовностью обмануть (о жестокости японцев и китайцев ходят легенды, существует выражение «китайская пытка», означающее ее особую изощренность и мучительность). Так вот, «инопланетяне» решили использовать женщин в качестве инструмента влияния на мужчин. В качестве награды ими было обещано получение власти над мужчинами, то самое «познание», то есть осознание себя в качестве могущественной силы, получение удовольствия от зависимости мужчин. Может возникнуть вопрос о том, что же нового привнесли пришельцы в данный вопрос? Естественно, интимная сфера присутствовала во взаимоотношениях людей всегда, но эта часть жизни соответствовала естественным законами природы, то есть одной из ролей женщины являлось служение объектом удовлетворения полового влечения мужчин. «Инопланетяне» же с помощью негативного энергетического воздействия обусловили психологическую зависимость мужчин от женщин, в корне отличающуюся от нормального природного влечения, и стали на этой основе формировать искаженную концепцию гендерных взаимоотношений, прежде всего путем привнесения ложного понимания идеи «любви». Эта ложная концепция доминирует в обществе и по сей день, находя свое отражение в литературе, кино и т.д. Одним из ее классических воплощениий является история Клеопатры (о чем снят фильм в Голливуде и написаны книги), которая в качестве платы за ночь с собой требовала жизнь мужчины. Весьма символичной является и ее смерть (как известно, Клеопатра умерла от укуса змеи). Таким образом, вследствие влияния пришельцев, вместо любви в виде гармоничных отношений между мужчиной и женщиной, постепенно, с течением времени, стала культивироваться фабула роковой любви, соблазнения, подчас унижения мужчины женщиной. Роковая женщина «разбивает мужские сердца», «меняет мужчин как перчатки», «вертит» ими, она требует к себе постоянного внимания (т.е чужой энергии), подношений в виде дорогих подарков, мужчина предстает как средство для обогащения. Но при этом такая женщина всегда остается недоступна, мужчина должен «падать к ее ногам», «терять голову», «сходить с ума», драться с другими мужчинами за право получить ее расположение и т.д. и т.п. Такая женщина вызывает искусственную аноргазмию, говоря простым языком, «динамит», старается «не дать», чем еще больше распаляет возбужденное состояние мужчины. Вероятно, это отчасти может служить разгадкой феномена фригидности, которому давно не могут найти внятного объяснения «специалисты», - женщина подсознательно готовит себя (а также несет подобный шаблон в генах от предыдущих поколений) к тому, что мужчина – это всего лишь средство для достижения меркантильных целей, тем самым закрывая для себя возможность испытывать и проявлять по отношению к мужчине нормальное, естественное половое влечение. Пропаганда подобной «трактовки» отношений мужчины и женщины достигла своего апогея в середине-конце 20 века, прежде всего за счет увеличения возможностей СМИ, бюджетов кино- и телепродукции и т.д.

Многие могут возразить, что описанный выше стиль поведения «роковой женщины» является частным случаем, что большинство женщин «нормальные» и «не о чем таком не думают». Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что практически любая женщина хочет соответствовать вышеупомянутому образу «роковой соблазнительницы». Вопрос заключается лишь в степени ее привлекательности. Если женщина расценивается окружающими ее мужчинами, как «красивая», то, как правило, начинаются попытки манипуляции ими с ее стороны. В том же распространенном случае если женщина некрасива, или «такая как все», она не имеет возможности претендовать на особое отношение к ней и, соответственно, демонстрировать, вышеуказанный тип поведения. Зачастую родители с детских лет прививают дочерям подобный взгляд на мужчин, готовят к тому, чтобы «продать себя подороже», к паразитическому существованию за счет мужчины. Вся вышеупомянутая линия поведения – результат привнесения «инопланетянами» на Землю образца уродливых межличностных отношений, характерных для их общества, в котором каждый всегда стремится взобраться выше по социальной иерархической лестнице, чтобы получать удовольствие от подавления и унижения того, кто слабее, чтобы существовать за счет другого.

Таким образом, используя «женский вопрос», пришельцы достигают двух целей – вносят в человеческое общество искаженную форму гендерных взаимоотношений, что способствует его ослаблению, а также, что очень важно, получают огромную энергетическую подпитку за счет того психофизического состояния, в котором находится мужчина, подверженный влиянию ложной трактовке любовных взаимоотношений. Часть этой энергии, как подачку, получает и женщина, с чьей помощью разыгрывается «любовная драма». Следует отметить, что в современном обществе данная тема, во многом, является табуированной, что подтверждает ее инопланетный генезис. Попытки заявить о ней обычно приводят к наклеиванию ярлыков женоненавистника, мужского шовиниста, человека, имеющего проблемы в отношениях с женщинами и т.д. Между тем, существуют и случаи смутного осознания присутствия данной проблемы, которые, однако, приобретают извращенные формы. К примеру, в современной Германии чрезвычайно болезненно относятся к вопросу мужской девственности, всячески поощряя подростков к избавлению от нее с помощью многочисленных легализованных публичных домов. Можно также упомянуть и один пример из отечественной криминалистики. В одном из материалов журнала Men’s health (№11, 2007) некто Анатолий Иванов, доктор математических наук, профессор, оказавшийся, в СИЗО, по-видимому, за антисоветскую деятельность, рассказывает о своем пребывании в камере с одним маньяком. Случай интересен тем, что маньяком был не какой-то простой рабочий, а образованный человек, осознанно совершавший свои поступки: «В 1979 году меня посадили к одному маньяку, помню только фамилию — Шолохов, на счету которого было 29 эпизодов зверских изнасилований и убийств юных девушек. Должен сказать, что органы таким образом пытались меня сломить, но на самом деле пребывание в одной камере с этим преприятнейшим человеком я до сих пор вспоминаю с удовольствием. Это был дипломированный инженер высокой квалификации, честнейший человек, без всяких сложностей в общении — не истеричен, не раздражителен, общителен, тактичен. И главное, твердо предан своей идее — заставить женщин чувствовать хоть что-то. Дело в том, что он полагал: женщины, намеренно воспитывая в себе аноргазмию, получают полную власть над мужчиной, и он с этим боролся. Причем боролся только с юными созданиями, которых, как он считал, еще можно заставить что-то ощущать. Для этого он втыкал им в живот короткий нож и насиловал, причем рассчитывал так, чтобы его эякуляция совпадала со смертью девочки. Кстати, приличный семьянин, комсомолец, отец двоих детей. Мне очень импонировала его приверженность своей идее и изобретательность в ее достижении».

Я уже ранее сообщал, что негативная энергетическая деятельность инопланетян постепенно сводится мной к нулю. Это, в том числе, касается «женского вопроса». Постепенно, возможность манипулирования меркантильной частью женщин мужчинами будет уменьшаться, что будет вызывать определенные изменения в жизни общества, эта тема станет гораздо реже появляться в массовой культуре (кино, телевидение и т.д.), больше станут говорить о «традиционных» ценностях, женщины, стремящиеся "выйти замуж за олигарха" будут оцениваться более негативно, чем сейчас и т.п. Следует отметить, что может резко возрасти количество случаев насилия против женщин, а также преступлений на сексуальной почве (этот процесс шел с 2006-2007 гг., но в менее стабильной фазе). Это будет связано с тем, что в условиях энергетических изменений женщины станут гораздо уязвимее, против них будет легче совершить преступления, чем не преминут воспользоваться гниды-«инопланетяне», для которых, как я уже объяснял, нет разницы за счет чьей боли и унижения получать энергию и реализовывать свои подлые намерения. Поэтому женщинам, которые не хотели бы попадать в подобные ситуации можно посоветовать проявлять большую осторожность и бдительность, чем обычно. Не исключено и появление в СМИ новостей, связанных с жестоким обращением так называемых «звезд» со своими женами, подругами и т.д.

Завершая данную статью, важно подчеркнуть, что все вышесказанное не означает необходимость женщины следовать каким-то строгим нормам, вроде исламского шариата, что женщина должна быть доступной для мужчины. Это было бы совершенно неверной интерпретацией сказанного. Любая женщина должна иметь полное право на выбор своего пути в личной жизни, вопрос лишь в том, чтобы он не осуществлялся за счет энергетических ресурсов другого человека.